朱兰·昆德拉曾在他成名作《不能承受的生命之轻》中鲜明确凿地指出“媚俗，真正不可让人承受”诚然如此，一旦媚俗，把所有的灵魂之重，弄得如苟蝇之轻，而媚俗者却不自知，以为“烟火气”莫过于此了，谬哉！

    曾经，人们把朱兰·昆德拉作为文艺界的风向标，对他提出的“媚俗论”深信不疑，时时束缚自己，而现在没过多久，在最可以称之为“学术”的地方，居然堂而皇之的挂上一些轻浮的标语：高三教室，人人埋头苦学，偶尔疲极抬头看墙上的标语，赫然是“人丑就要多读书！”且不论学生本人如何想象考虑，不过在我看来，这也是“非常可举”的。在忙碌苦闷的高三生活，给学生平添一份学校的笑料，供考生日后茶余的噗笑以及知识界的冷嘲，足够了。确实起到了调节学生心理压力的作用！正如“微信”之于信札，打字之于手书一样，确确实实地影响到了学生生活！让大伙儿一众从书本中抬起头来，嘲笑标语之鄙陋。我想这也是学校的良苦用心之处吧，至于该校语文科目的教师是怎样站在这则标语下，字正腔圆地诵道“不患人之不己知，患不知人也”我却是无从猜测了。一句“我一定不会轻易go die”，真可谓“飘飘乎如遗世独立”！突兀地横亘在肃穆的教室里，轻得洋洋自得，自命不凡，也轻进了某些“弄潮儿”的心中。

    正经来看，教育本该是最庄严，最神圣的动作，他让我们由人性逐步向神性靠拢，越是深刻，也越为厚重，又怎么能容得下如此浮夸之语？学生们需要激励，但绝不是为了“干掉高富帅”那样咬牙切齿，愤世嫉俗地学，那些在网络上我们用来调侃自己的话，一旦被学校煞为认真地打印贴上，带来的，又是多少扭曲的价值观与歧形心理，那些高分的“冰冻人”惨例，不正是太多“胜过官二代”的豪语所堆砌来的吗？有议论说“中国当前的文化，未免过分热衷于所谓的‘房子、车子、票子’，一点也不夸大其词地说，这种文化倾向，是漠视甚至鄙视平凡人社会的倾向。”轻浮的我们，整日在夜晚挑灯，以求“干掉一千人”，在白日做梦，想着“明天，绅士一样地活”与待宰时希冀长得肥胖就免于斧祸之灾的猪猡有什么区别？

    教育，理应保持其本真的厚重。早些时“多得一分，干掉千人”太过激进，颇具思想上的大跃进；而今日的“不砌壁咚人的墙”也太过轻浮，像文革里忽地极左忽地极右，均不可取。不如让我们撕下那不伦不类的标语，重新贴上“十年磨一剑，霜刃未曾试”之语，教导学生何为学子气概，何为教育之重！

编辑：徐永恺